ההבדלים בין ייפוי כח מתמשך לבין מינוי אפוטרופוס

במאמר זה יפורטו ההבדלים בין ייפוי כח מתמשך לבין הליך מינוי אפוטרופוס.

בהליך של ייפוי כח מתמשך מיופי הכח תואמים את כוונת הממנה, מיופי הכח נכנסים לפעולה בקלות יחסית והחובות הבירוקרטיות המוטלות על מיופי הכח הן מזעריות וכפופות לרצון הממנה, זאת בניגוד להליך של מינוי אפוטרופוס.

להלן פירוט ההבדלים:

מינוי אפוטרופוסייפוי כח מתמשך 
בית המשפט מחליט על זהות האפוטרופוס.החלטה אישית ועצמאית של הממנה על זהות מיופי הכח.מי מחליט על זהות מיופי הכח?
באמצעות פנייה לבית המשפט בהליך משפטי למינוי אפוטרופוס, הכרוך בשכר טרחת עורך דין ובתשלום אגרת בית משפט.בהתאם לחוות דעת רפואית המעידה כי הממנה אינו כשיר – ניתן לקבל את חוות הדעת מרופא המשפחה.כיצד מיופי הכח נכנסים לפעולה?
בעניינים רכושיים משמעותיים נדרשת הסכמת בית המשפט והאפוטרופוס הכללי, בעניינים רפואיים ואישיים אין גורם מפקח.משרד המשפטים או גורם מפקח מטעם הממנה, בהתאם להנחיות הממנה.מי הגורם המפקח על מיופי הכח?
בענייני רכוש קיימת חובת דיווח שנתית לאפוטרופוס הכללי, תוך תיעוד קפדני של כל הוצאה.דרך קבלת ההחלטות נקבעת ע"י הממנה, אין חובות בירוקרטיות.האם קיימות חובות בירוקרטיות למיופי הכח?
אגרת מינוי אפוטרופוס היא בסך של כ- 480 ש"חללא תשלוםהאם יש חובת תשלום אגרה?

יש לכם שאלות נוספות?
השאירו פרטים ועורך דין מומחה לייפוי כוח מתמשך יחזור אליכם ללא עלות!

שאלות נפוצות

שאלות & תשובות

דילוג לתוכן